+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

О признании наследника недостойным решение практика

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " ". Да 38 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как доказать, что наследник недостойный: основания и порядок — статья 1117 ГК РФ

Любой гражданин имеет право передать по наследству свое имущество, однако осуществление этого процесса может быть осложнено поведением самих наследников. Происходит это, если они совершили или задумали противоправные действия против наследодателей с целью завладения имуществом или получения личной выгоды. Как доказать, что наследник недостойный, описано в статье ГК РФ. Содержание Недостойный наследник Определение Законодательство Кого признать невозможно Группы Неправомерное посягательство Недобросовестные родители Уклоняющиеся от содержания наследодателя Лишенные судом права Как доказать На что обращать внимание Кому это выгодно Порядок признания Документы Исковое заявление Образец Доказательная база Передача решения нотариусу Правовые последствия Как делится наследственная масса Защита прав наследника Порядок восстановления Обзор судебной практики Недостойный наследник В некоторых случаях претендующие на наследство лица не заслуживают его из-за своего образа жизни или поведения при неправомерных действиях по отношению к наследодателю.

Но его исключают из круга наследников только по решению суда. Без судебного прецедента по признанию лица недостойным преемником невозможно запретить наследование. Для правильного проведения процедуры необходимо собрать пакет документов в суд и дождаться официального решения.

Только заинтересованные лица, наследующие имущество по закону, имеют право подать иск в суд о признании сонаследника недобросовестным. Действующее законодательство обозначает конкретный перечень граждан, которые могут быть отстранены от получения доли по завещательному документу.

Законодательство В законодательстве Российской Федерации в число недобросовестных преемников могут войти представители из очередей, представленные к участию в процедуре наследования на основании статей — ГК РФ.

Подача иска для признания лиц недостойными преемниками допускается, если к наследованию призывается очередь. Имущественные ценности покойного, чей единственный преемник получает отказ в процедуре наследования, а потенциально допускающиеся участники последующих очередей отсутствуют, передаются государству.

Права недееспособных людей и малолетних детей охраняются законодательством, поэтому они не могут быть признаны недобросовестными наследниками. Правопреемство наступает при любых обстоятельствах, в том числе, если имущественные ценности передаются по завещанию, в которое они не включены. Недееспособные граждане и малолетние дети не могут самостоятельно вступить в наследование. За них оформляют документы родители и опекуны с согласия вышестоящих органов.

Группы Существует несколько типов недостойных наследников, и по виду их поведения в отношение покойного и сонаследников этих людей можно разделить на группы.

Эта группа лиц предпринимает противозаконные деяния против других сонаследников с целью увеличения собственной доли. Недобросовестные родители Родитель, официально лишенный прав по отношению к своему ребенку, который является собственником переходящего по наследству имущества, не может быть претендентом в процедуре правопреемства. Основанием лишения служит невыполнение родителем обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка: невыплата алиментов только при наличии судебного решения об их взыскании.

При отсутствии документально зафиксированных свидетельств уклонения родителем от обязанностей в отношение ребенка, вопрос рассматривается в суде. Преемники, умышленно уклоняющиеся от исполнений условий завещания. Сюда входит ненадлежащее прижизненное содержание собственника имущественных ценностей, прописанное в договоре. Если претендент не контактировал с покойным в период, когда ему требовался уход и денежная помощь, не поддерживал связь, то его в судебном порядке могут признать недобросовестным и лишить правопреемства.

Лишенные судом права При жизни сам наследодатель может получить судебное решение признания преемника недостойным. После его смерти это право закрепляется за любым из наследников. В категорию граждан, лишенных права наследования по решению суда входят: родственники умершего, уклонявшиеся от его содержания, ухода и материальной поддержки; лица, совершившие умышленные противозаконные действия против родственника, передающего имущество. В законе не говорится, какие именно преступления могут привести к лишению претендента прав, но уточняется, что это умышленное причинение здоровью и даже покушение на жизнь собственника имущества.

В процессе доказательства вины преемника не учитываются мотивы и последствия его действий. Для вынесения решения достаточно самого факта его противоправного поступка. Как доказать Доказательства предъявляются в присутствии суда при наличии судебных решений, актов, справок, свидетельских показаний и других документов. Факты должны быть неопровержимыми и правдивыми. При предъявлении доказательств недобросовестности преемника следует обратить внимание против кого было совершено правонарушение и были ли законные основания, вопреки которым действовал злоумышленник.

Согласно законодательству любой заинтересованный человек имеет право требовать признание наследника недостойным и лишения его правопреемства.

Порядок признания Если покойный не указал недостойного преемника в завещании, то признать его таковым можно только в судебном порядке. Практика проведения процедуры по признанию наследников недобросовестными рассматривает следующие акты, являющиеся основополагающими причинами для отстранения от правопреемства:. Подтвердить недостойность наследователя допустимо предоставлением официальных бумаг и свидетельскими показаниями третьих лиц, представленных в присутствии суда.

Для подачи искового заявления допустимы документы, подтверждающие отсутствие должного ухода за умершим или преступные деяния ответчика:. Исковое заявление Вне зависимости от места заведения наследственного дела, заявление на признание претендента недобросовестным подается в районный суд по месту регистрации ответчика.

Истцом выступает человек, чьи права были нарушены или находятся под угрозой из-за неправомерных действий недобросовестного претендента чаще всего это родственники ближайшей очереди и люди, указанные в завещании. В исковом заявлении вносятся сведения и данные, необходимые для решения спорных вопросов наследования:. Образец В В-й городской суд г. В-ск ул. Партизанская, Истец: Леонтьев Олег Иванович проживающий: г. Труда, д. Южная, д. В-ск улица Кривая, д. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: г.

А-ска М-ской области 11 февраля года. А-ска М-ской области 16 мая года. В-ска уклонялся от выполнения обязательств по содержанию отца, лежащих на ответчике. На основании пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону лиц, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. В связи с вышеизложенным и на основании пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,.

Доказательная база При признании недостойным кандидатом на наследство человека, совершившего неправомерное посягательство, требуется решение гражданского суда о признании завещания или иного документа недействительным. Если недобросовестный преемник был лишен родительских прав на ребенка и не был в них восстановлен к моменту его смерти, то в качестве доказательства представляется акт лишения родительских прав. Если наследователь злостно уклонялся от содержания покойного при его жизни, то для его признания недостойным и дальнейшего отстранения от правопреемства потребуются все доказательства, на основании которых он будет лишен права вступить в наследство.

Если суд признал преемника недобросовестным в отношении собственника имущества, то оригинал и копия решения должны быть переданы нотариусу, в чьем производстве находится дело по наследованию.

После нотариус должен исключить недостойного преемника из списка претендентов. Правовые последствия Правовые последствия для недобросовестного и сонаследников наступают после признания первого таковым. Если наследник был признан недобросовестным до закрытия наследства, то нотариус учитывает это при делении состояния покойного и выдает свидетельство остальным родственникам.

При установлении ответчика недостойным после закрытия дела решается вопрос об отмене наследственного свидетельства и перераспределении долей в имуществе.

В случае, когда недобросовестный преемник успел реализовать полученную долю, то имущество нужно истребовать из чужого владения или требовать денежную компенсацию. Как делится наследственная масса Вопрос деления наследственной массы при определении одного из преемников недостойным зависит от того, было ли оформлено завещание.

Если по завещательному документу все имущество должно бло перейти одному наследнику, который был признан недобросовестным, то исполнение документа невозможно. Имущество наследуют претенденты на основании очередности, устанавливаемой по степени родства к покойному. В случае, когда отстраненному преемнику полагалась часть имущества, то она делится только между лицами, указанными в завещании. Если покойный хотел передать определенную вещь квартиру, вклад, автомобиль претенденту, лишенному права наследования, то эта вещь перераспределяется между указанными в завещании людьми.

При отсутствии завещательного документа, имущество делится между родственниками в зависимости от очередности. Если отстраненный претендент был единственным представителем в своей очереди, то имущество принимают преемники следующей очереди. Если он не является единственным в своей очереди, то его доля делится между другими сонаследниками. Защита прав наследника В некоторых случаях наследник вынужден защитить себя от попыток отстранения от наследства. Если основания для отстранения отпадают наследодатель простил родственника или родитель восстановился в правах , то об этих фактах нужно информировать нотариуса, ведущего дело.

Иначе для возобновления своих прав придется оспаривать решение нотариуса в судебном порядке. Если лицо было отстранено от доли в завещании, то признание документа недействительным возможно в судебном порядке. Гражданину придется доказать, что его лишили права наследования обманным путем, манипулируя чувствами и эмоциями наследодателя в пользу других людей. Порядок восстановления Восстановление прав недостойных наследников в судебной практике встречается часто, при этом нередки случаи, когда преемника вновь признают полноправным.

В таком случае составляется повторное завещание с указанием этого лица в качестве наследника. Этот документ имеет законную силу. В Омский городской суд подала иск Истомина М. При этом отец не оставил завещания. Истцу было отказано, так как не заслуживающим признается тот, на кого обязательство по содержанию родителей было назначено судом. Такого решения по отношению к Истомину К. Имущество отца было поделено между матерью и сыном.

Называевский районный суд удовлетворил иск Семиной Е. По материалам дела, Дзюбан Е. Иск был удовлетворен, так как бездействие ответчика было направлено на скорейшую смерть наследодателя, что является умышленным преступлением, совершенным из корыстных побуждений.

В Петрозаводский районный суд был подан иск от гражданки Шубиной А. Искандеров старший злостно уклонялся от выплаты алиментов и был лишен родительских прав на ребенка.

Шубина А. Недостойными наследниками признаются: Преемники, совершившие противозаконные действия против жизни и здоровья собственника имущества или против его родственников и других людей, указанных в завещании. Люди, принуждавшие собственника путем интриг, обмана, угроз и шантажа завещать имущество им или в пользу третьих лиц. Совершившие незаконные и недобропорядочные действия, позволившие увеличить долю переходящего имущества.

К ним относятся: сокрытие информации о наличии родственников соответствующей очереди или наличия неизвестного завещательного документа. Не выполнявшие обязательств по уходу за покойным, когда тот нуждался в помощи и материальной поддержке.

Лишение родительских прав в отношении ребенка. Заведомое признание наследователя недобросовестным по инициативе собственника имущества допускается исключительно в сторону обязательных наследников первой очереди. К таким относятся:. Что нужно иметь в виду: Если неправомерные действия были осуществлены против сонаследников и покойного, то потребуется подтверждение факта совершения деяния являющегося уголовно-наказуемым. Доказать, что преступником двигал мотив получения наследственного преимущества при убийстве владельца имущества мотив не рассматривается.

Недостойный наследник: судебная практика

Наследственные отношения определяют достаточно большой институт права наследования, который занимает важное место в гражданских правоотношениях. Один из аспектов, заслуживающих особого внимания в делах о наследовании — это необходимость оценивать действия лиц, которые намериваются приобрести имущество в порядке наследования.

Гражданское законодательство России, а именно статья , предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками. В соответствии с требованиями п. Правовым последствием такого признания также может быть лишение его права на наследование. Мотивы и цели выполнения вышеуказанных действий недостойного наследника в таких случаях не должны приниматься во внимание так же, как и наступление правовых последствий этих действий, но зачастую в судебной практике изложены выводы, которые говорят об обратном.

В этом определении указано, что если выполнение наследником каких-либо действий, носящих противоправный характер в отношении одного из наследников, за которые лицо привлекалось к уголовной ответственности, не было направлено на увеличение доли наследственного имущества, а совершалось по другим мотивам и исходя из других целей, то оценивать действия такого наследника, определяя за ним статус недостойного, а также лишать его права наследования, законные основания отсутствуют.

Как следствие, решением этого суда указанное лицо не было признано недостойным наследником несмотря на то, что последний убил второго наследника, нанеся ему множественные ранения, и совершил действия, свидетельствующие сокрытии этого преступления. Одним из оснований, которые установлены в п.

Как свидетельствует судебная практика ВС России, обязанность по содержанию наследодателя должна устанавливаться в соответствии с нормами семейного законодательства. Это должно означать наличие судебного решения о взыскании алиментов на содержание лица за исключением тех случаев, которые касаются предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям п. В нем сказано, что кроме необходимости установления злостности характера неисполнения обязанности наследника судом должна быть установлена продолжительность и причина неуплаты соответствующих средств.

Подтверждением вышеизложенных фактов служат:. Интересным является факт, что по разъяснениям ВС РФ, в качестве злостного уклонения от своих обязанностей по отношению к наследодателю может быть и факт сокрытия действительного размера своего дохода, а также непредоставление сведений наследника о месте жительства или его изменении и других фактов.

В соответствии с п. По мнению специалистов в области права, одним из определяющих моментов для квалификации наследника как недостойного является то, что такое лицо должно осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата, что определяет умышленный характер такого действия. Челябинска, которым было отказано в признании наследника недостойным, поскольку смерть наследодателя наступила по причине неосторожных действий наследника, который не имел умысла на убийство наследодателя.

Одним из интересных моментов в судебной практике при признании лица недостойным наследником является оценка его действий, которая выражается в совершении хищения имущества, принадлежавшего наследодателю.

Совершение кражи наследником не может быть основания для признания его недостойным наследником и лишения его права наследования, так как указанные действия привели не к увеличению, а к уменьшению наследственной массы в силу толкования положений пункта 1 статьи ГР РФ. Исходя из анализа судебной практики, можно сказать достаточно в большом количестве дел суды признают наследников недостойными и лишают их права наследования, квалифицируя их действия, которые привели к смерти наследодателя, как совершенные умышленно.

То лицо, в отношении которого произошло установление отцовства после смерти наследодателя, не может быть признано недостойным наследником и лишено права наследования по основаниям уклонения от выполнения установленных законом обязанностей по содержанию наследодателя, так как на момент смерти такие обязательства не существовали. В случае раздела совместно нажитого имущества супругов после смерти одного из них, такое имущество не может относиться к наследственной массе, поскольку имеет другой правовой режим.

Проанализировав судебную практику, можно сказать, что обстоятельства, которые могут являться основанием для отстранения наследников от права наследования как недостойных, должны подтверждаться в судебном порядке. Причем в случае совершения ими противоправных действий, выраженных в форме преступления, подтвержденного приговором суда, не требуют дополнительного рассмотрения в исковом производстве. Если же речь идет о других правонарушениях, то заинтересованные лица должны обращаться в судебные органы в порядке искового производства с требованиями признания наследника недостойным и, как правовое последствие, лишения его права наследования.

Категория вышеуказанных дел является одной из самых сложных в спорах при определении возможности осуществления права наследования, в которых могут затрагиваться институты уголовного и гражданского права. Поэтому для выбора правильной линии защиты и грамотного процессуального проведения судебных процессов необходимо обращаться к специалистам в области данной сферы правоотношений. Бесплатная консультация юриста. Москва: 8 СПб: 8 Россия: 8 доб. Россия: 8 доп.

Некоторая информация, представленная на нашем сайте, могла перестать быть актуальной по ряду причин. В связи с этим, мы рекомендуем обращаться за более подробной консультацией к юристу. Недостойный наследник: судебная практика. Содержание: 1 Кто такие недостойные наследники 2 Основания для признания наследника недостойным 3 Неисполнение обязанности по содержанию наследодателя 4 Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным 5 Особенности квалификации статуса недостойного наследника.

При копировании материалов обязательна активная ссылка на источник.

Как признать наследника недостойным? Основания и причины. Мифы, заблуждения о недостойных наследниках. Порядок действий: процедура, документы, образец иска, стоимость. Доказательная база: список.  Истец подал заявление о признании наследника недостойным. Одновременно было заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения. Суть спора – после смерти бабушки и дедушки открылось наследство, которое принял отец истца.  Судебная практика. Довольно часто суды отклоняют исковые требования наследников. Основная причина – отсутствие надлежащих доказательств. Однако имеется и положительная практика по данному вопросу. Рассмотрим несколько ситуаций.

Отстранение от наследования недостойного наследника — обзор судебной практики

Сегодня За все время АллоЮрист - Наследство - Как признать наследника недостойным. При наследовании имущества умершего человека нередко возникают споры. Родственники наследодателя часто недовольны размером отписанной им доли, оспаривают завещание или пытаются восстановить сроки для вступления в права.

Все больше судебных споров связано с признанием наследников недостойными. Разумеется, мало одного только заявления — нужны доказательства, и причем веские! Можно ли и как признать наследника недостойным? Процесс не из легких, поэтому мы разберем все основания и нюансы, чтобы вы имели представление о ходе дела. Ну а если останутся вопросы, вы сможете задать их нашим юристам. Однако мало кто знает, что оно означает и к кому относится? Законодатель отводит термину целую статью — ГК РФ , которая дает ответ на многие вопросы.

Недостойный наследник — гражданин, который совершил противозаконные действия в отношении наследодателя. Целью могло быть увеличение собственной доли наследства. Причем противоправные действия могут быть совершены не только основным претендентом, но и третьими лицами по его просьбе. Предположим, наследника признали недостойным.

Какие последствия влечет такой статус? Наследники, которые были признаны недостойными, теряют право на имущество покойного. Случается, что претендент лишается права, будучи в первой категории родства.

Известны случаи, когда недостойными наследниками были признаны дети, родители и супруги. Факт недостойности подтверждается исключительно через суд. Подозрения родственников или предположения наследников не лишают претендента его законных прав. Например, если наследник не участвовал в оплате счетов ЖКУ, но позднее заявил о правах на наследство, скорее всего он получит наследство. Чтобы инициировать судебное слушание требуются веские основания — напоминаем, что они перечислены в ст.

Сюда относятся лица, которые совершали противоправные действия в отношении умершего гражданина. Основная цель — увеличение доли в наследстве. Наследники могли сами предпринимать попытки внушить наследодателю свои желания или подговорить других претендентов. Однако, независимо от того, какие действия совершали недостойные наследники, указанные факты должны быть доказаны в суде. Одних предположений родственников умершего человека — недостаточно. Читайте, можно ли и как признать завещание недействительным?

Важно заметить, что обязанности содержать умершего возникают неспроста. Тому должно быть логичное объяснение, а именно судебное решение. Ярким примером служит обязательство об уплате алиментов на ребенка или нетрудоспособных лиц ст. Например, отец не отчислял алиментов на ребенка, в результате чего малыш не получал необходимой помощи.

Задолженность по алиментам — прямое доказательство не в пользу горе-алиментоплательщика. Встречается довольно часто, причем не только в отношении отцов, но и матерей. Однако если причины, которые легли в основу судебного решения отпадут, такие лица могут обратиться в суд с просьбой о восстановлении родительских прав.

Если суд удовлетворит просьбу матери или отца, их права подлежат восстановлению. Отсутствие юридического образования часто приводит к появлению разного рода заблуждений, связанных с образом жизни наследников.

Ниже представлены некоторые из них:. Подобные факты устанавливаются в судебном порядке — нотариус не уполномочен признавать наследника недостойным.

Заинтересованным лицам нужно подготовить соответствующее заявление. Также потребуются письменные доказательства изложенных требований. Отсутствие надлежащих документов приведет к отказу в удовлетворении иска. Обратите внимание, что иск подается только после смерти наследодателя. Истцом может выступить группа наследников или отдельные представители иждивенцы.

Например, при ущемлении их прав на получение обязательной доли в имуществе покойного. Порядок действий и процедура Истцу необходимо:.

Форма искового заявления отмечена в ст. Ключевым документом при подаче иска является квитанция об уплате госпошлины. Ее отсутствие приведет к тому, что суд оставит заявление без движения и даст срок для устранения недостатков. Если истец желает заявить ходатайства, их можно передать во время судебного разбирательства.

Скачать исковое заявление о признании наследника недостойным. Составление подобных документов лучше доверить опытным юристам. Это позволит избежать многократного уточнения исковых требований и учесть ключевые факторы, на которые опирается суд при вынесении решения. Если истец желает пригласить свидетелей, нужно подготовить отдельное заявление.

Также потребуется отсканировать пакет документов для вызванных в суд граждан. Скачать заявление о вызове свидетелей. Основу любого требования составляют доказательства. Поэтому необходимо позаботиться о подготовке надлежащих доказательств, которые позволят суду вынести решение.

Также можно использовать свидетельские показания. Например, если есть лица, которые могут подтвердить тот факт, что претендент подговаривал их отказаться от доли наследства для увеличения его части имущества.

Размер госпошлины определяется Налоговым кодексом. При подаче искового заявления неимущественного характера нужно заплатить руб. Если по итогам судебного слушания суд удовлетворит исковые требования, наследник станет недостойным и утратит право на имущество умершего. Возвращенная собственность распределяется между остальными наследниками. Как быть, если человек уже вступил в права?

Имущество, которое он получил, подлежит возврату. Если наследник не может его вернуть в полном объеме, ему предстоит компенсировать остальным наследникам стоимость активов. Цена наследства определяется на дату его принятия — за основу берется кадастровая, рыночная или инвентаризационная стоимость.

Нотариусы и суды запрашивают актуальную оценку, то есть архивные данные не подойдут. Могут ли наследовать активы в порядке представления потомки наследника, утратившего право наследования? Нет, поскольку законодатель лишил их такой возможности п. Истец подал заявление о признании наследника недостойным. Одновременно было заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения.

Суть спора — после смерти бабушки и дедушки открылось наследство, которое принял отец истца. Вскоре мужчина переехал жить в дом вместе с семьей, включая истца. Позже брак распался: истец вместе с мамой выехал из дома, а спустя некоторое время умер отец. На день его смерти истец был несовершеннолетним — следовательно, не мог вступить в наследство самостоятельно. Этим воспользовалась сводная сестра наследодателя. Она подала иск о продлении сроков на принятие имущества дедушки и бабушки.

Женщина указала в заявлении, что других наследников кроме нее — нет. Также она скрыла тот факт, что ее брат принял наследство своих родителей фактически. Истец считает действия наследника противоправными и такими, что привели к незаконному обогащению ответчика. Порядок распределения активов недостойного наследника Имущество, которое полагалось недостойному претенденту, делится между остальными претендентами поровну. Следовательно, часть собственности каждого наследника увеличивается пропорционально прибавленной доле.

Как мы выяснили выше, основанием является судебное решение. Документ необходимо предоставить нотариусу. Причем необязательно решение суда о признании претендента недостойным. Достаточно решения, принятого на основании первых двух абзацев ст. Довольно часто суды отклоняют исковые требования наследников. Основная причина — отсутствие надлежащих доказательств. Однако имеется и положительная практика по данному вопросу. Рассмотрим несколько ситуаций. Также было заявлено о признании претендента недостойным.

Женщина утверждала, что ее мать вступила в брак с ответчиком. На общие деньги они купили жилой дом. Позже мама скончалась от нанесенных ей травм. Виновником преступления был ответчик, что подтверждается приговором Сакмарского райсуда. По мнению женщины, ответчик является недостойным наследником.

An error occurred.

В ГК РСФСР года институт недостойных наследников отсутствовал, хотя наследник, совершивший умышленное убийство наследодателя, отстранялся от наследования судебной практикой. Гражданский кодекс РСФСР года определил три категории граждан, не имеющих права наследовать: лица, противоправно способствовавшие призванию себя к наследованию; родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав; родители и дети, злостно уклонявшиеся от исполнения обязанностей по содержанию.

По действующему Гражданскому кодексу РФ круг недостойных наследников включает в себя две категории лиц:. Первую группу лиц, устраняемых от наследования, составляют граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании:.

Гражданский кодекс не содержит конкретного перечня деяний, влекущих за собой устранение от наследования. Вместо этого законодателем выделяются следующие признаки:. И, как следствие этих деяний, призвание или попытка призвания к наследству увеличению наследственной доли. Российское наследственное право исходит из того, что лица, вмешавшиеся в ход наследования, отстраняются от него в силу закона. Иска о признании наследника недостойным не требуется. Для устранения от наследования необходим только судебный акт, которым подтверждены основания недостойности.

Нотариус, оформляющий наследственные права, на основании представленного судебного акта решает вопрос о круге призываемых к наследованию лиц. Однако на практике распространены дела о признании наследника недостойным, в которых истец в отсутствие ранее состоявшихся судебных процессов просит суд установить умышленный и противоправный характер поведения наследника, способствовавший призванию его к наследованию или увеличению доли.

Апелляционное определение Московского областного суда от На момент обращения в суд с настоящим иском вступившим в законную силу приговором суда от ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Отказывая в принятии иска, судья верно указал, что вопрос о признании наследника недостойным и отстранении от наследства, при наличии вступившего в законную силу приговора суда в отношении наследника не подлежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства, так как данный вопрос должен разрешаться нотариусом, в производстве которого находиться наследственное дело.

Определение Верховного Суда РФ от Истец с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к А. В обосновании требований истец указал на то, что ответчик являлась супругой наследодателя, никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем наследодателем не принимала, совместно с ним не проживала, общее хозяйство не вела, материальной помощи не оказывала, несмотря на его беспомощное положение и нуждаемость в постоянном уходе, не участвовала в расходах на погребение.

Краснодару о неправомерных действиях ответчика, в которых указывал на кражу ею собаки и денежных средств в размере 5 руб. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря г. Верховный суд согласился с решением суда. Апелляционное определение Московского городского суда от Приговором Перовского районного суда г. Москвы Ю. Одним из потерпевших по уголовному делу в отношении Ю.

Приговором суда установлено, что Ю. Согласно показаниям потерпевшей Г. Считает, что преступление, совершенное Ю. Определение Московского городского суда от В обоснование требований о признании К. После смерти К.

Встречные требования К. Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что доводы сторон в обоснование требований о признании наследников недостойными в связи с совершением ими действий бездействия по несообщению сведений об объеме наследственного имущества К. В одном из дел, вызвавших затруднение, наследники по завещанию с целью получения не завещанного имущества пытались установить родство с наследодателем в обход предусмотренного законом порядка.

ВС РФ не согласился с актами нижестоящих судов о признании наследников недостойными. В другом деле, где нижестоящие суды признали наследника недостойным, последний, являясь наследником дома по завещанию, видимо, опасаясь отмены завещания или притязаний обязательных наследников, убедил наследодателя, не понимавшего к тому времени значения совершаемых действий, произвести прижизненное дарение дома.

Верховный Суд РФ, отменяя судебные акты, в частности, исходил из того, что действия наследника по заключению с наследодателем оспоренного договора дарения и последующих сделок не могут считаться направленными на увеличение его наследственной доли.

Во вторую группу лиц входят родители, не наследующие после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. Устранение от наследования в данном случае связано с социальным порицанием. Родитель, лишенный родительских прав, не заслуживает призвания к наследованию, даже если отсутствуют иные лица, претендующие на наследство.

По завещаниям детей, ставших взрослыми, родители, лишенные родительских прав, могут наследовать в полной мере. В этом случае также не требуется отдельного решения суда о признании наследника недостойным, а вопрос решает нотариус. Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами.

В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей может признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и или дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях. Важно обратить внимание, что призвание указанных граждан к наследованию является оспоримым. Для отстранения от наследования необходим иск о признании наследника недостойным.

По завещанию эти лица, как и родители, лишенные родительских прав, наследуют в полной мере. Представляется, что время составления завещания до или после уклонения учитываться не должно, поскольку отстранение распространяется только на наследование по закону.

Завещатель, недовольный поведением назначенного наследника, может отменить сделанные распоряжения. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от Наличие таких обстоятельств истцом не доказано.

Алиментных обязательств в отношении наследодателя, основанных на судебном решении, ответчик не имел, соответственно, злостного уклонения ответчика от их выполнения, не установлено, к уголовной ответственности за неуплату алиментов ответчик не привлекался, судебных решений об ответственности ответчика за несвоевременную уплату алиментов не выносилось, данные о наличии у ответчика задолженности по уплате алиментов в пользу наследодателя отсутствуют.

Доводы об уклонении ответчика от выполнения основанной на родственных отношениях обязанности осуществлять уход за нетрудоспособным нуждающимся родителем, оказывать ему необходимую помощь, в том числе материальную, правильно отклонены судом, так как данные обстоятельства не отнесены законом к числу оснований для признания лица недостойным наследником и для отстранения от наследства. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно пришел к выводу, что в соответствии со ст.

Кассационное определение Московского городского суда от Суд первой инстанции вышеуказанные положения закона и фактические обстоятельства по делу не принял во внимание и при разрешении спора исходил только из того, что Б. Однако суд не учитывал, что в данном случае наличие решения суда о взыскании алиментов само по себе не свидетельствует о злостном уклонении ответчика от уплаты средств на содержание совершеннолетней нетрудоспособной дочери, учитывая, что после года исполнительный лист наследодателем в службу судебных приставов не предъявлялся, Б.

Институт недостойных наследников, отталкиваясь от доктрины предполагаемой воли наследодателя при определении преемников, учитывает представление наследодателя о желанных наследниках. Если недостойный наследник успел получить что-либо из наследства, то российское законодательство, как и многие иностранные, предусматривает обязанность по возврату имущества по правилам о неосновательном обогащении.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Адвокат,. Был а Написать сообщение. Краткое содержание: Наследники, противоправно вмешивающиеся в ход наследования Наследники, пренебрегавшие заботой о нуждающемся наследодателе Лица, уклоняющиеся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя Прощение наследодателем недостойного наследника Последствия признания наследника недостойным Обсуждение.

Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 35 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Договор о развитии застроенной территории часть 3. Договор о развитии застроенной территории часть 2. Суд посчитал незаконной публикацию пациентами отзывов о врачах, или поворот старого дела. ВС разъяснил, когда нельзя уступить потребительский штраф.

Регионы с наибольшими бюджетами на год. Жене полковника-миллиардера Захарченко отказались возвращать деньги. Пожилые женщины получат прибавку к пенсии рублей, а ПФР хотят обязать выплачивать пени. Необычное предложение по борьбе с мошенниками. Суд определил виновника аварии на перекрестке. ВС рассказал, когда квартиру при разводе поделят не поровну.

Должник оплатил моральный вред за совершенное преступление, чтобы не испортить свой имидж. Учителей московской школы заставляют платить за не съеденные детьми обеды. За долги собственника могут выселить из единственного жилья — определение Верховного суда.

Названы самые успешные частные компании в России.

В ГК РСФСР года институт недостойных наследников отсутствовал, хотя наследник, совершивший умышленное убийство наследодателя, отстранялся от наследования судебной практикой.

Решение суда о признании недостойным наследником № 02-5424/2016

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " ". Да 38 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Марат Мнирович, очень достойный и полезный анализ вопроса, ставлю в избранное, а интересная фраза противоправные действия должны быть совершены до открытия наследства вполне правильна, поскольку после открытия наследства, противоправные действия в отношении покойника значения уже не имеют, скорее носят только нравственный характер, поскольку у умершего осталось только право на достойные похороны.

Уважаемый Марат Мнирович, не редко в решениях судьи путают открытие наследства и открытие наследственного дела, м. Уважаемая Инна Ивановна, я почему то тоже так подумал, но все равно с этим тезисом судьи не согласен, даже если она имела в виду наследственное дело. Уважаемый Марат Мнирович, с интересом прочитала судебное решение!

Позиция судьи, выделенная жирным шрифтом, на мой взгляд сомнительна, так как судья приводит ссылки на закон и постановление Пленума, в которых говорится об обратном. Но в моей практике требование о признании недостойным наследником основывалось на судебном приговоре, там было всё проще, так как действия прямого наследника привели к смерти наследодателя.

Поддерживаю вашу позицию о необходимости решения суда или приговора. Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо за интерес к публикации. Насчет вашего дела, то это пооднозначнее. Уважаемая Ольга Алексеевна, должен быть умысел направленый именно на получения наследства. Старший брат единственный собственник жилого дома и ЗУ сожительствовал с женой младшего брата пока тот отбывал срок по приговору суда.

Детей и иных наследников первой-второй очереди у ст. Когда младший пришел то жена опять стала жить с ним жили все в доме ст. После очередной попойки возникла ссора и драка между братьями по поводу женщины. Дело дошло до поножовщины. Победила молодость. Я как следователь расследовал это дело а когда сиделец уже вернулся то обратился ко мне уже как к адвокату и я помогал ему оформлять дом и ЗУ в порядке наследования за ст.

Пыталась влезть какая то далекая родня но решением суда в наследовании им отказали именно по формулировке что убил не из-за наследства а из-за ревности. Вообще есть отличный материал для публикации. Уважаемый Марат Мнирович, спасибо вам за практику, очень интересное дело!

Согласна, многие ставят вопрос о недостойности наследника, но очень редко у граждан есть на то основания. Клиенты данное положение дел считают несправедливым. Возможно это и так, но закон не всегда справедлив.

Уважаемый Марат Мнирович, хорошая практика, но! Ожидал практики именно о признании наследника недостойным, поскольку именно эта сторона вопроса более актуально, чем защита ответчика.

Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо. Согласен с вами по названию, я просто хотел обобщить эту тему, а моё дело как небольшое дополнение. Интересное дело, Марат Мнирович. Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо, кстати одна ваша публикация, мне помогла, она раскрыла мне новые горизонты. Я про ваше дело по разделу наследственного имущества. Точно помню, что публикация ваша.

Уважаемый Андрей Владимирович, вот это дело Праворуб: Иск о признании преимущественного права на получение в собственности Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. Войти Войти или Регистрация. Сервисы Мероприятия PRO. Признание наследника недостойным Адвокат Сибгатулин Марат Мнирович.

Уважаемые участники форумы, моя первая публикация вызвала немало споров и мало кого оставила равнодушным, для себя я тоже многое понял и осознал, поэтому я однозначно решил продолжать делиться своими делами. Публикация будет построена следующим образом, сначала я поделюсь своими соображениями на данный счет, приведу примеры из судебной практики, а потом поделюсь своим делом по данной теме. Пока я отказывал всем, кто ко мне обращался с этой просьбой, потому что у них отсутствовали основания для удовлетворения иска.

Теперь обратимся к гражданскому кодексу, чтобы понять какие существуют основания для признания наследника недостойным. Начну я с п. Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами.

В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и или дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

С учетом данного постановления практика сложилась следующим образом, что если нет решения суда о взыскании алиментов, приговора или справки от судебных приставов, то суд отказывает в удовлетворении иска о признании наследника недостойным. Как например в апелляционном определении от В деле было решение суда, но не было задолженности по алиментам в итоге в удовлетворении иска отказано. Теперь рассмотрим п. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Ну и соответственно п. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 ст.

В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда Тут все сводится также к одному, необходимо решение или приговор суда, не буду приводить практику обратного, а приведу пример, когда исковые требования в деле они встречные о признании наследника недостойным удовлетворены — апелляционное определение от Именно приговор суда повлиял на данное решение.

Ну а теперь непосредственно перейду к моему делу, я выступал на стороне ответчика, которого пытались признать недостойным. Умер наследодатель, составлено завещание, согласно которому земельный участок и дом завещаны истцу, а остальное имущество завещано истцу и ответчику в равных долях.

Ответчик после смерти наследодателя снял денежные средства, которые принадлежали наследодателю, причем активно это отрицал. Я был задействован в данном деле в самом конце, произошла смена представителя. Ответчик потерял веру в него и решил обратиться ко мне. У меня был один день на подготовку и времени на ознакомления с делом не было вообще. У меня было лишь исковое заявление и отзыв на исковое заявление предыдущего представителя, в которой ничего не говорилось по позицию Постановления Пленума и отрицалось снятие денежных средств.

В ускоренном темпе я подготовил позицию, но все же надеясь на возможность переноса. Итак, день судебного заседания. Судья отклоняет просьбу о переносе. На мои слова о том, что ответчик не снимал денежных средств, зачитывает протокол, в котором ответчик признался в снятии денежных средств ответчика со мной на суде не было.

Я стою весь красный. Надо сказать, что решение могло быть в другую сторону, если бы представитель другой стороны не поторопился, а сначала бы установил незаконность действий ответчика, дождался бы, чтобы решение вступило в законную силу, а уже потом признавал бы наследника недостойным.

Документы Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " " 1. Решение суда Упомянутые статьи закона Гражданский кодекс РФ Статья Недостойные наследники Все публикации с этой статьей. Представление интересов в суде по наследственным, семейным, гражданским, жилищным и иным спорам.

Получить персональную консультацию. Да 38 38 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. Полезная публикация? Поделитесь публикацией в соц.

Поддержать развитие проекта. Ваши персональные заметки к публикации видны только вам. Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт. Разместить рекламу. Отключить рекламу.

Другие публикации автора. Похожие публикации. О признании наследника недостойным Судебная практика , 10 Июля , Признание брака недействительным. Попытка наследников оспорить заключение брака закончилась прекращением Судебная практика , 25 Июля , Иск к наследникам о взыскании расходов на достойные похороны и погребение.

Снятие денег с расчетного Судебная практика , 30 Сентября , Признание отцовства при уклонении ответчика от участия в проведении генетической экспертизы Статьи , 02 Октября , Признание договора поручительства недействительным на основании статьи Гражданского кодекса Российской

Как признать наследника недостойным

Юдиной, при секретаре К. Мищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское. Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недостойным наследником, мотивируя свои требования тем, что истец являлся супругом Ивойловой Г. В собственности Ивойловой Г. Данное недвижимое имущество является наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ивойловой Г.

Основания для признания наследника недостойным.  Как следствие, решением этого суда указанное лицо не было признано недостойным наследником несмотря на то, что последний убил второго наследника, нанеся ему множественные ранения, и совершил действия, свидетельствующие сокрытии этого преступления.  Одним из интересных моментов в судебной практике при признании лица недостойным наследником является оценка его действий, которая выражается в совершении хищения имущества, принадлежавшего наследодателю.

Наследственные отношения определяют достаточно большой институт права наследования, который занимает важное место в гражданских правоотношениях. Один из аспектов, заслуживающих особого внимания в делах о наследовании — это необходимость оценивать действия лиц, которые намериваются приобрести имущество в порядке наследования. Гражданское законодательство России, а именно статья , предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками.

Сегодня За все время АллоЮрист - Наследство - Как признать наследника недостойным. При наследовании имущества умершего человека нередко возникают споры. Родственники наследодателя часто недовольны размером отписанной им доли, оспаривают завещание или пытаются восстановить сроки для вступления в права. Все больше судебных споров связано с признанием наследников недостойными. Разумеется, мало одного только заявления — нужны доказательства, и причем веские!

Любой гражданин имеет право передать по наследству свое имущество, однако осуществление этого процесса может быть осложнено поведением самих наследников. Происходит это, если они совершили или задумали противоправные действия против наследодателей с целью завладения имуществом или получения личной выгоды.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.